viernes, 13 de septiembre de 2024

SIMPLEMENTE NOS ROBARON

Buscando documentos de cómo algunas fincas de nuestro pueblo, (Solana del Pino) pasaron a manos de caciques, me encuentro con un interesante libro llamado: Del caciquismo trágico (historia de infamias). Escrito por PEDRO TORRES.

PORTADA DEL LIBRO

Tirando del hilo de las informaciones de este documento, me aclara unas cuantas cosas sobre lo que yo andaba buscando y que os voy a contar. La zona de nuestro pueblo (parte del Valle de Alcudia y Sierra Madrona), estaba habitada desde tiempos remotos, pero gozaba de una gran independencia propia, que no comprendo muy bien. Ni los Árabes ni los reyes castellanos tenían estas tierras en sus feudos, más bien parecía tierra de nadie y totalmente neutra, parece ser que esta zona era usada como despensa, donde sus habitantes surtían de ganado, miel, caza y otros productos al mejor postor a muy buenos precios, pienso que es por esto, que eran respetados por unos y otros.

REBAÑOS EN EL VALLE DE ALCUDIA

Así estuvieron durante muchos años, hasta que un Rey llamado: Felipe III de España, apodado «el Piadoso» decidió repartir estas tierras entre sus adeptos. Por ello en 1602 una parte de los terrenos comprendidos entre el río Montoro y la sierra Umbría de Alcudia, entre los que se encuentran: Las Tiñosas, el Alhorin o Valdefuentes. Son entregados por Merced a un Hidalgo llamado de los Treviños que vivía en Ciudad Real. A partir de aquí, los habitantes de la zona dejaron de ser dueños y proveedores y pasaron gratuitamente a ser vasallos de un hidalgo decadente y un Rey más decadente aún y que poco tenia de Piadoso.

FELIPE III (EL PIADOSO)

Así, durante muchos años estas tierras van cambiando de manos, entre nobles sin nobleza, sifilíticos y degenerados, que no dudaban en casarse con su sobrina de 12 años, con tal de continuar la estirpe de Austrias y Borbones. Y cómo no, de los Caciques de medio pelo que sometían al pueblo, para el beneplácito del rey de turno. Cómo Felipe IV al que llamaban el putero mayor del reino, o su hijo que se creía que era una rana.

FELIPE V (EL REY RANA)


LAMINA  ANTIGUA SEÑORES Y VASALLOS

Hay una época, en la que no hay información, hasta que de nuevo aparecen los caciques herederos de los Treviño. Los que escriben una singular historia en la que aparece de nuevo nuestro pueblo y dice así en su libro Pedro Torres: Manuel Maldonado Rosales (hijo de Calixto Ramona Rosales Ladrón de Guevara y Álvaro Pedro Maldonado y Treviño), vecino de Argamasilla se quedó con un quinto (este sería desde las Tiñosas al río Montoro) y dos dehesas (Toriles y Valdefuentes). Un miembro de la familia describía así este “imperio rural”: Podría decirse que en los dominios de D. José Árdales no se ponía el sol. Desde dos estaciones antes al pueblo matriz, decía su madre, con un tontarra orgullo familiar, empezaban las grandes fincas de los Árdales, una tras otra, con sólo alguna solución de continuidad. Grandes en sentido relativo, que por Andalucía no alcanzarían el calificativo. Quintos manchegos, en torno a las 700 hectáreas. Desde la Casa de Pelayo, un guarda al que alguien mató, hasta Frangil extraño nombre, unos cuantos miles de fanegas de monte, acompañadas por la incontable retahíla de las tierras de pan llevar, los plantíos, los olivares, las almazaras, las bodegas. Todo un imperio rural. Y una soberbia toponimia que constituía, tan tontárramente como para su madre lo otro, el inexplicable orgullo de Manolo Gracián: Quebrastiles, la Retumba, el Muerto, Cantamochuelos, Majaborregas, Suertelarga, el Charco del Oso...Cada lugar con su historia montera y el agridulce recuerdo de todos los que habían sido y ya no eran por aquellas quebraduras.


VALLE DE  ALCUDIA

Sucedió pues, que este vecino de Argamasilla era un cacique de mala calaña y en su afán de controlar los pueblos, en los que tenía tierras usó sus influencias para controlar a los distintos secretarios de los ayuntamientos, poniendo en el de Mestanza a Heliodoro Peñasco. En Mestanza, existía la costumbre de largo tiempo de que en las fiestas que se celebraban en el mes de Julio, los cofrades de la Hermandad de San Pantaleón, después de lidiar un toro bravo, atábanlo a una ventana y allí lo mataban a palos. Peñasco consiguió no sin gran esfuerzo de voluntad y exponiéndose a muchos disgustos, desterrar esta costumbre, lo que le costó el puesto.


CARTEL TOROS DE MESTANZA

Será el presbítero D. Román Romero Delgado quien conociendo la valía de Peñasco, le proporcione la Secretaría del Ayuntamiento de Solana del Pino con 1000 pts. /año, al que se marcha con su esposa, natural de Mestanza, Doña Ramona Rodríguez. Allí acaba su carrera como abogado. Una vez acabada su carrera y tras comprender cómo funcionaban los caciques de la época, sus ideas se tornan republicanas. Cuando se produjeron las desamortizaciones de bienes comunales de finales del siglo XIX este secretario se opuso, e invitó al pueblo a movilizarse, así figura en diferentes documentos: Las movilizaciones tuvieron resultados, al menos, en la etapa final. En el caso de Solana del Pino, asesorado el pueblo por el secretario republicano, Heliodoro Peñasco, el Ayuntamiento reunió en concejo abierto a todo el vecindario para apoyar la excepción de dos grandes fincas comunales, Sierra Madrona y Sierra Morena, cosa que se obtuvo definitivamente en 1897.


MAPA DEL CACIQUISMO EN ESPAÑA

A Manuel Maldonado Rosales, heredero del hidalgo, esta intromisión del secretario no le gustó, daba a entender que no lo tenía tan controlado como quería. Al consumarse la excepción, el señor Rosales se quedó sin poder comprar (bueno especular) con los terrenos de la sierra. Posteriormente, figura en el libro: Que el señor Rosales, el cacique, obligó al secretario a interceder para la compra-venta de otros terrenos, cuyos dueños lo amenazaron de muerte, el extracto del juicio tras su posterior muerte dice así: Don Manuel Gómez lo afirma y el Juez de Almodóvar no lo negará. Es cierto que al Sr. Peñasco, refirió un individuo de la Solana del Pino, en cuyo pueblo había estado José Antonio Rosales visitando unas fincas, que el tal José Antonio dijo que Peñasco no podía nada contra ellos porque eran once hermanos y a mil duros cada uno reunirían once mil duros y que con esta cantidad era fácil encontrar un asesino. El respetable anciano D. José Ruiz Sánchez, en cuya casa dieron esta noticia al Sr. Peñasco veinte días antes, quizá no tantos de ser asesinado y el individuo que tal noticia dió, así lo afirman, sin que se pueda dudar de su palabra. Es cierto que la persecución y el odio de los Rosales contra Peñasco llegó al extremo de querer procesarlo y expulsarlo de Solana, por profanación de lugar sagrado, cuando hubo que derribar unos ladrillos de la puerta del cementerio civil para poder dar sepultura al cadáver de D. Miguel Fernández y que, igualmente, quiso procesarse a la esposa del mismo Sr. Peñasco porque increpó, justamente indignada, a unos miserables que cantaban:

“Secretario, Secretario,
Ya te puedes preparar;
Si no te marchas del pueblo,
Tu cabeza va a volar”

En este curioso texto podemos ver como actuaban los caciques de la época, que incluso mandaron a un familiar suyo apodado el "Curita" y a otro llamado el "Pernales" a matar al secretario, previo pago de 15000 pts., por no cumplir con sus deseos. Y después tratar de culpar de su muerte, a las gentes a las que quería comprar los terrenos por unos pocos reales, que nada tenían que ver con el valor real de las tierras y así poderse quedar con ellas (posiblemente estas tierras fueran los Hijuelos o el Agua Fría).


CACIQUE TIPICO DE LA EPOCA

En la siguiente desamortización el pueblo perdió sus tierras comunales, en favor del estado. Que unos años más tarde subastarán sin que nadie se enterase por un ridículo precio, e irían a parar a las manos de otros pocos caciques, Condes, Duques, y Marqueses con sus correspondientes hidalgos: Vasallos, funcionarios, politicuchos, abogados o como les queramos llamar ahora. Que son peores aún, que aquellos antepasados suyos, de la nobleza rancia y decadente, enfermiza y despiadada. Que lejos de desaparecer siguen entre nosotros, aumentando aún más su patrimonio ilícito, expoliando los recursos naturales, los territorios públicos y privados, eliminando la memoria y borrando la historia, para que prevalezca la suya. Historia que tal vez seamos nosotros los que la tendríamos que cambiar como una vez hicieron los franceses. Nunca es tarde si la dicha es buena.

AL FONDO TERENOS PERDIDOS POR EL PUEBLO TRAS LAS FRAUDULENTAS DESAMORTIZACIONES
 



miércoles, 1 de febrero de 2023

LOS NUEVOS BANDOLEROS DE SIERRA MORENA

 


Es por todos sabido, que Sierra Morena desde tiempos inmemoriales fue: Según cuenta Cervantes en el Quijote, tierra de bandidos, posteriormente tierra de bandoleros, como apuntan las crónicas. Estos campaban por los caminos y grandes latifundios, haciendo de las suyas, para poder sobrevivir en unas ocasiones o buscando venganza y justicia en otras, pues habían sido despojados de sus tierras las cuales habían sido usurpadas, por la burguesía y los aristócratas.


Hoy en día sigue siendo un nido de bandidos. Pero estos nuevos bandoleros en vez de trabuco usan modernos rifles con mira telescópica, y en vez de fajín a la cintura, botas de monta y pañuelo a la cabeza, usan opulentos trajes color verde oliva, llevan corbata, chaqueta y chaquetones encerados, de origen inglés, y las botas de goretex. "Pero siguen siendo unos bandidos" aunque sean de guante blanco, estos no asaltan a la gente en los caminos, lo hacen desde sus empresas y la diferentes administraciones y gobiernos de los que forman parte ellos o sus amigotes, que les rinden pleitesía desde hace muchas generaciones.

Esto los hace que se sientan impunes ante la justicia, lo que les hace saltarse las leyes que tenemos que respetar el resto de ciudadanos. Bajo esta impunidad saquean todo lo público, ya no se conforman con las subvenciones y ayudas de las que son los mayores beneficiarios, ahora está de moda usurpar los Caminos y Terrenos Públicos, las Vías Pecuarias, los Acuíferos y Dominios Hidráulicos. Destruyendo en muchos casos nuestro patrimonio Natural, Cultural, y Etnológico, Acabando con ello con nuestra memoria y nuestro patrimonio.

Hace unos días, nos llegaba otra triste noticia desde las estribaciones de Sierra Morena en Ciudad Real. Un nuevo empresario, Judío de nacimiento, que compro una finca hace escasamente un año en el término Municipal de Mestanza. Más concretamente en el paraje de Pueblo Nuevo en la Nava de Rio Frio, perteneciente a la Pedanía de Solanilla del Tamaral, lugar donde se celebraba desde hace más de treinta años la romería de su patrona La Virgen de la Fe. Este nuevo Cacique derrumbaba la Iglesia que llevaba más de 120 años en pie (último vestigio, junto al cementerio de un poblado minero en el que vivieron más de 2000 personas), después de que el año pasado impidiera realizar la romería donde se venía haciendo. Ante la impasibilidad de los alcaldes: El del municipio y el de la pedanía, que han tenido un año para solucionar esta afrenta, contra todo un pueblo y sus descendientes, "la iglesia era derribada presuntamente con nocturnidad y alevosía". Pero la cosa no acaba ahí, Ahora resulta que esos terrenos son Públicos, pues desde hace unos veinte años (si no antes) hay conocimiento por parte del Ayuntamiento de un documento, en el que la Sociedad Minero Metalúrgica de Peñarroya, cede los terrenos de sus explotaciones incluido el poblado a dicho Ayuntamiento.


Y me pregunto: ¿Por qué desde que se tuvo conocimiento hace tanto tiempo de ese documento, el Ayuntamiento, no ha hecho nada para que esos terrenos Públicos no fueran explotados y expoliados durante años por el anterior y el actual propietario? ¿Y que van hacer ahora para revertir esos terrenos al municipio? ¿Y qué medidas van a tomar contra el nuevo propietario Integrista? (La protección del derecho a la libertad ideológica, religiosa y de culto, está reconocida en la Constitución artículo 16).

Pienso que este bandolero, quedara impune, como el Duque que corta los caminos en la Garganta, los que se han cargado la estación de Caracollera, o los que pintaron la bandera de España en el Peñón que tenía Pinturas Rupestres y cientos de bandoleros más que campan a sus anchas por la basta Sierra Morena robando al pueblo, "sus tierras su memoria y su libertad". Bajo la impunidad y servilismo que les brindan nuestras administraciones y nuestra justicia.




miércoles, 20 de julio de 2022

ESTOS NO DESCANSAN, SOLO QUIEREN MATAR


 El lobby cinegético lanza una campaña de recogida de firmas a nivel europeo para presionar a Bruselas para que deje, según ellos, de ir contra los cazadores y les permita gestionar la fauna salvaje a base de sangre y balas. Quieren seguir esquilmando especies salvajes de nuestro Patrimonio Natural como el #LOBO. Una actividad que año tras año mata a millones de animales reduciendo en alguna especies a sus poblaciones bajo mínimos. Sin mencionar las miles de vainas de plástico de los cartuchos que dejan en el campo durante las batidas o la contaminación por plomo que generan en el medio natural. Es sin duda una de las actividades humanas que están contribuyendo a la crisis de pérdida de biodiversidad que estamos atravesando a nivel nacional e internacional. En la unión europea son cazadores 5.000.000 de personas lo que es un 1,1% de la población, en España son cazadores el 1,4%, en Castilla la Mancha un 4% y en Ciudad Real 2,3%, todos estos datos según las organizaciones de cazadores que ya sabemos son poco de fiar. 

Estamos de acuerdo que los cazadores mueven muchísimo dinero. Según José Luis Garrido Martín Director General de FEDENCA, en una publicación subvencionada presentada en un foro subvencionado, el dinero generado por la acción de cazar las especies de caza menor alcanzaría según datos poco fiables estimados los 741.000.000 €, mientras que el inducido por la caza mayor es de 303.359.650 €. Aquí tenemos una formidable cantidad, que dota a los cazadores de un innegable protagonismo en la economía y el desarrollo rural. Pero, vaya, eso no parece repercutir como debiera en el bienestar común, ya que en realidad, y según la misma fuente “la caza es una actividad con muchas facetas de economía oculta”. La razón de que no se sepa exactamente cuanta economía oculta sobrevive en la caza, es la falta de datos. Podría hacerse una encuesta, claro, como en otros países, pero parece que eso aquí no funcionaría sino que serían “encuestas que proporcionarían muchos datos estimados y, por tanto, también de fiabilidad limitada”. Vamos, que debemos suponer que se dirían mentiras. Se han dedicado muchos esfuerzos a investigar sobre como aflorar el dinero oculto o al menos cuantificarlo, incluso han existido iniciativas parlamentarias como el grupo que en 2003 se ocupó del asunto coordinado por la secretaría técnica del Grupo Parlamentario del Partido Popular, y con la participación muy activa de la Real Federación Española de Caza (RFEC). Pero nada, no aflora. “La mayoría de las partidas son pagadas por los cazadores sin recibir ninguna factura al respecto. Con carácter general, los pagos por cacerías, que es la partida más grande del estudio citado, no disponen de ningún registro contable ni declaración a la hacienda pública”. Por lo tanto los ingentes beneficios de la caza no redundan en la ciudadanía en general, solo en unos pocos privilegiados que no cumplen con el fisco, como el resto de Españolitos de a pie que estamos fritos a impuestos. Pero esto no es lo peor, además este lobby cinegético tiene secuestradas a la mayoría de administraciones autonómicas de las que reciben ingentes cantidades de dinero público a cambio de nada, diría yo. Además tienen el poder de cambiar las leyes y normativas regionales a su antojo, según sus intereses y sin ningún rigor científico, además de tener considerado como cinegético el 80% del territorio nacional, no pudiendo disfrutar de él la gran mayoría de ciudadanos, la mayor parte del año. Hace unos días salía una noticia en un diario de Castilla la Mancha en el que anunciaban a bombo y platillo de que iban a gastar una importante cantidad de dinero público en rehabilitar un antiguo edificio de la capital, para hacer un "Museo público de la naturaleza y la caza". "Ahora es el momento para que, entre todos, asumamos esa responsabilidad y diseñemos aquí, en la capital, ese Museo Nacional de la Caza y la Naturaleza que se convertirá en un importante recurso turístico para la capital y que redundará, también, en la creación de riqueza y empleo en nuestra ciudad", concluye el Grupo Municipal Popular.

Me Parece un poco ficticio el éxito que pueda tener este museo que va enfocado al 1 o 2 % de la población o turistas. Según los intereses generales sería más interesante y rentable hacer el museo del alcohólico o del porreta pues superan el 13 y el 15% de la población los que pertenecen a estos colectivos y que seguro aportan más dinero a las arcas públicas en forma de impuestos y del dinero que gastan en los bares, que los cazadores que solo contribuyen a una economía sumergida y una actividad solo al alcance de una minoría, que además solo contribuye a la destrucción de ecosistemas y despoblación del mundo rural.

 

 

 


 

lunes, 29 de noviembre de 2021

EL TRUCO DEL ALMENDRUCO

 

MANUAL DE COMO MONTAR UNA ALAMBRADA CINEGÉTICA DONDE ESTÁ "PROHIBIDO"

Tengo una finca de caza dentro de un parque natural, donde está prohibida la instalación de nuevos cercados cinegéticos y quiero montar uno ¿Cómo lo hago?

*Paso 1: Solicito un permiso para instalar una malla ganadera dentro de mi finca, la cual ya tengo vallada perimetralmente con un vallado cinegético, que aunque no cumple las normativas aplicables, ahí está desde hace unos años y ahora lo quiero dividir en cercones (cosa que prohíbe la legislación).


 

Vallado cinegético

*Paso 2: Como el cerramiento que Solicito en su totalidad se encuentra dentro de varias figuras de protección, como son LIC y ZEPA y las áreas críticas de Lince Ibérico, Águila Imperial Ibérica, Cigüeña Negra y Buitre Negro, definidas en los planes de recuperación. De igual modo se encuentra dentro del área del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de un espacio natural, aprobado por Acuerdo del Consejo de Gobierno y publicado en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha. La instalación de cualquier tipo de cerramiento en dichas áreas puede acarrear la modificación del hábitat y dificultar la conservación de dichas especies, por la eliminación de vegetación y alteración de movilidad de las mismas, por lo cual me exigen que el vallado debe cumplir una serie de requisitos:
 - Altura máxima de 1,5 metros.
 - Separación mínima hilos horizontales 20 cm.
 - Distancia mínima al suelo del primer hilo 20 cm.
 - No se producirá el anclaje al suelo, ni se instalará cable tensor inferior.
 - No tendrá voladizo o visera superior.
 - No tendrá alambre de espino ni elementos cortantes, punzantes o rebabas.
 - En caso de existir hilos verticales la separación mínima será 30 cm.
 - Postes de sustentación cada 6 metros. Preferiblemente se instalarán postes de madera. De ser metálicos deberán pintarse los postes de color verde o marrón para integrar paisajísticamente el cerramiento.
 - Se prohíbe expresamente, la utilización de dispositivos de anclaje de las mallas al suelo diferentes de los postes y la instalación de dispositivos o trampas que permitan la entrada de piezas de caza e impidan o dificulten su salida.
 - Como medida adicional, se procederá a la señalización del cerramiento para hacerlo más visible para las aves y evitar el riesgo de colisión. Ésta se realizará mediante la colocación de placas rectangulares de material plástico fabricado en Poliestireno expandido de color blanco y con dimensiones de 30 cm x 15 cm x 1 mm. Estas placas se sujetarán al cerramiento en dos puntos con alambre liso acerado. Las placas se colocarán cada 20 m en el cerramiento dispuesto en dos hileras a distinta altura y de forma alterna.

Ovejas y malla ganadera

*Paso 3: Cómo todo esto a mí no me interesa, pues lo que yo quiero no es retener al ganado, sino a varias especies de ungulados que tengo dentro de mi finca hago un recurso ante la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente.
Mientras viene la resolución, compro treinta o cuarenta ovejas viejas, que apenas tienen valor y solicito una subvención existente para la creación de nuevas ganaderías y me dan 25000 o 30000 euros, con lo que ya tengo para pagar el vallado que me dejan colocar de manera provisional al tener ya las ovejas en la finca, (estas no suponen ningún gasto pues están por allí sueltas sin que nadie las cuide) y a lo mejor hasta saco unos eurillos solicitando la PAC. Al ser el vallado provisional me dan permiso para no cumplir las exigencias medioambientales que se me exigían anteriormente y hago la instalación de una alambrada de 1´5 m de altura sobre postes de 2´20 m de altura (sobran 70 cm, pero como es provisional no pasa nada).

postes sobredimensionados

*Paso 4: Pasado un tiempo, me llega la contestación al recurso presentado, en la que el agente medioambiental y la dirección del parque natural aceptan las modificaciones pretendidas en mi recurso que consistirían en:
 - Arreglo menor del cerramiento con las medidas que a continuación se exponen que no alteran el objetivo principal del cerramiento ganadero y se adapta a las medidas correctoras: 
 a. Bajar la malla hasta obtener el solape del cuadro inferior hacia el interior. (esto es para que no salgan los Jabalíes no tiene nada que ver con las ovejas) 
 b. Para obtener la luz del cuadro inferior en 20 cm., se procederá a la eliminación del tercer cable horizontal en toda la longitud del cerramiento. 
 c- Retirar la señalización del cerramiento mediante placas rectangulares de material plástico blanco para hacerla visible para las aves, por su elevado impacto visual en el entorno de la zona, y su sustitución por haces de retama, jara y brezo, atados a la malla. Como la alambrada ya la tenía instalada provisionalmente, no tengo que hacer nada más y ya tengo una alambrada que no cumple los requisitos para los espacios de la Red natura 2000 y otras figuras de protección pero que está autorizada.


Ejemplo de solape inferior y enterramiento del vallado

*Paso 5: Quito las ovejas que he tenido durante el tiempo que me obligaba la subvención (generalmente 5 años). Compro 8 o 10 caballos o vacas a buen precio y solícito otra subvención para el desarrollo rural y fomento del ganado equino o bovino, con lo que me dan otra buena pasta y de paso solícito el cambio de la alambrada ganadera que en su día era para ovejas y que ya no me vale para los nuevos animales, que solo voy a tener mientras me obligue la subvención, la cual me van autorizar igual que autorizaron la anterior pues ya solo he de hacer un cambio de la maya por otra de mayor altura y además ya tengo los postes puestos premeditadamente por lo que no debe haber impacto de obras etc.


Ganado Bovino en extensivo

*De esta manera ya tengo una alambrada que cumple la misma función que una cinegética (retener ungulados en su interior) solapada hacia dentro para que entren pero no salgan, con las medidas de cuadro que cumplen su función, y con la altura adecuada para que no se la salten los animales. Ya sé que esto no es lo adecuado para un espacio de la Red Natura 2000, con un LIC y una ZEPA y las áreas críticas de Lince Ibérico, Águila Imperial Ibérica, Cigüeña Negra y Buitre Negro. Pero a mí no me importa, solo quiero tener animales seleccionados en cercados a los que poder matar a mi antojo sin que tengan escapatoria.


Ciervos dentro de cercado para ganadería



miércoles, 21 de julio de 2021

APUNTES BÁSICOS DE LA PREHISTORIA EN SIERRA MADRONA


Yo soy un neófito en esto del arte rupestre, no he estudiado nada relacionado con él. Pero desde hace unos años me empecé a interesar, por el arte rupestre de una zona en concreto, un triángulo entre la Sierra Umbría de Alcudia y Sierra Madrona, que pertenece a los municipios de Solana del Pino, El Tamaral y El Hoyo, he leído mucho sobre el tema y recopilado gran cantidad de información, así como miles de fotos que me envían los compañeros de la asociación ANASMA. Me asaltan miles de dudas según la información que voy leyendo, ¿Cuánta gente vivió aquí, durante cuánto tiempo, eran las mismas culturas? Y así muchas más. Pero hay algo que me llama la atención y es de lo que me voy a ocupar hoy en esta entrada del Blog. LOS ANTROPOMORFOS.

       
FIGURAS FEMENINA Y MASCULINA DEL COLLADO DEL ÁGUILA

Se denomina Arte Esquemático: A una serie de representaciones prehistóricas (sobre todo pintadas y casi siempre rupestres), que aparecen en la Península Ibérica asociadas a las primeras culturas metalúrgicas (Calcolítico, Edad del Bronce, e incluso, con pervivencias marginales en el inicio de la Edad del Hierro). La cronología es, aún, tema de debate, pero podría abarcar desde el cuarto al primer milenio antes de Cristo, solapándose, en sus inicios, con el Arte Levantino y perviviendo marginalmente en algunas zonas aisladas durante etapas muy tardías. Yo esto de la cronología no lo tengo tan claro, pues el Arte Rupestre hay que mirarlo sin ideas preconcebidas, lo que para un sitio concreto puede ser real, en otro puede haber un periodo temporal mucho mayor.

BITRIANGULARES DEL PUERTO CALERO                      

Su principal característica, y la que le da nombre, es el esquematismo, es decir, un estilo figurativo en el que solo se representan los fragmentos básicos de cada figura (eliminando todos los demás); además, la representación es tan básica que los elementos gráficos se convierten en meros esbozos, pero sin perder los rasgos mínimos de identificación. De hecho, el fenómeno esquemático se considera algo muy poco preciso y problemático, y se integra en un amplio movimiento que afecta a casi toda Europa y el Mediterráneo.

GARGANTA DE LAS HIGUERILLAS           

                      

PEÑÓN DEL TORO DEL AGUA FRÍA

Podría decirse que el fenómeno esquemático tiene dimensiones globales, aunque cada región, incluida la hispana, tenga aspectos propios y diferenciadores.​ Incluso, si solo se tiene en cuenta el ámbito peninsular, el Arte Esquemático carece de uniformidad: Abarca una cronología considerablemente amplia y su geografía es demasiado extensa, lo que dificulta enormemente su estudio y hace casi imposible establecer fases o regiones culturales. En todo caso, y de un modo general, suele distinguirse una tendencia más geométrica y de temática restringida, frente a otra más naturalista y variada en las que incluso se aprecia cierta intención narrativa.

   

EL ESCORIALEJO

A pesar de los intentos y de los debates, no ha sido posible atribuir un contenido cronológico a esta separación en dos tendencias que, por otro lado, casi todos consideran que, en el fondo es muy subjetiva y por tanto poco fiable. De cualquier modo, las figuras carecen de orden compositivo, parecen repartidas aleatoriamente: Simplemente yuxtapuestas. Tampoco hay sensación de movimiento o, en todo caso, este es sustituido por convencionalismos. Yo, discrepo con los autores que afirman esto. Pues yo veo el movimiento en esta figura, no se si ustedes también lo verán.

ANTROPOMORFO DEL PUERTO VÁZQUEZ

A pesar de lo dicho, y sin dejar de tenerlo en cuenta, es posible indicar una serie de patrones que suelen repetirse en todo el Arte Esquemático, entre ellos el papel que ocupa la elección de lugares estratégicos en relación al paisaje circundante, pudiendo revelar cómo cada grupo cultural organizaba su entorno. En cualquier caso el arte esquemático carece de la capacidad narrativa o temporal aplicable al arte levantino español y de otros tipos de arte esquemático europeo, aunque contiene numerosas escenas de tipo descriptivo y ha sido definido como una arte esencialmente conceptual.​

 

ESCENA SEGÚN BREUIL, DE UN ENTIERRO. EN LA COVATILLA DEL RABANERO

Por otro lado, las representaciones reflejan una sociedad perfectamente organizada y jerarquizada, propia de pueblos con un importante desarrollo cultural y tecnológico. En esta representación posiblemente, podemos observar como hay distintos niveles de jerarquía en un mismo clan.

PEÑÓN DE LOS ÍDOLOS

Por otro lado ha podido determinarse que dentro del arte esquemático hay varias tendencias. Una de ellas posee un esquematismo más exacerbado, otra algo más naturalista y una tercera denominada «macroesquemática» (que podría ser la más antigua y merecería ser deslindada, pues enlazaría con las últimas etapas del Neolítico). Su temática puede clasificarse en antropomorfa, zoomorfa y la relativa a símbolos y objetos. En esta hornacina podemos observar cinco antropomorfos, una escena de la berrea y algún símbolo.

BURCIO DEL MANZANILLO

Antropomorfos

La figura humana es uno de los motivos más abundantes, no por ello dejan de ser muy simples, fundamentalmente basados en un trazo vertical (el tronco) con brazos de diversas tipologías, ya sea en forma de cruz (†); de doble cruz (bien †† o bien la letra griega ∏); con forma de Te, bien con los brazos rectos, bien con los brazos curvados hacia abajo (golondrinas y ancoriformes). 

PEÑÓN AMARILLO

 

O hacia arriba (con forma de Y), e incluso con los brazos en jarra (como la letra Φ griega).


PINTURAS DEL ALJIBE

También hay figuras esquemáticas en X. Un caso especial, por su importante papel simbólico, lo constituye el Indalo del abrigo de Maimón Chico, en Los Vélez (Almería); representa a una figura humana esquemática con los brazos extendidos y un arco sobre sus manos como se puede apreciar en la figura de la izquierda.(este Indalo es de Sierra Madrona).

 

ABRIGO DE PUERTO CHECA CON INDALO

Por último, señalar que numerosos casos de figuras masculinas tienen el sexo señalado explícitamente (normalmente se alarga hacia abajo el trazo que representa el tronco). La realidad que va desvelando la investigación es que este estilo artístico ciertamente tiene una base común, basada en el esquematismo, pero, sería un error considerarlo un fenómeno único. Ni siquiera un horizonte que abarcase varias culturas. Más bien, debe hablarse de varios horizontes y de muchas culturas, facies y fases de cada una. Incluso, dentro de una misma área geográfica y en un mismo periodo pueden convivir diversas tradiciones de 
fondo esquemático, aunque independiente.

 

ABRIGO DEL TORO DEL AGUAFRIA





EL ALJIBE



EL ESCORIALEJO

Como podemos ver hay una gran diversidad de figuras de diferentes estilos, incluso en un mismo abrigo es el caso de este panel, en el que podemos ver una figura central muy estilizada de unas características nunca vistas hasta ahora en la zona, junto a otras de formas básicas muy comunes en abrigos cercanos.


GARGANTA DEL ÁGUILA







GARGANTA DEL MUERTO

También hay figuras que a pesar de ser muy comunes, están pintadas con una perspectiva diferente que hace que parezca, que las figuras van o miran hacia un lugar determinado como estas de abajo.


ABRIGO DE LA CANALEJA

Otra figura que difiere mucho de las demás es esta de los callejones, única por su forma estilizada, en esta zona a pesar de haber miles de antropomorfos de diferentes formas, este es especialmente llamativo.


LOS CALLEJONES DEL TAMARAL




EL MARMELLADO




MORRÓN DE LA PLAZA




RÍO ROBLEDILLO

Otra figura que difiere de las demás es esta de abajo, en la que podemos ver un antropomorfo realizado entero con unas líneas de puntos finos, bien ordenados y en la que se aprecian incluso los dedos de las manos.


PUERTO CALERO



PUERTO DEL CABRERO



ABRIGO DEL ESTRECHO DE LOS PONTONES

Uno de los abrigos más interesante de toda Sierra Morena podría ser este que bautizamos como el "Abrigo de los Tres Clanes", por las tres formaciones en golondrina que podemos ver en las fotos de abajo. Pero además en este gran abrigo de 70 u 80 metros, aún sin estudiar podemos encontrar todo tipo de figuras y miles de motivos, de todo tipo de estilos, pigmentos y técnicas pictóricas y solapadas algunas encima de otras lo que nos dice que la cronología de este abrigo, fue muy amplia en el tiempo. Este abrigo debería ser estudiado de inmediato por los mejores expertos, pues de él podían salir nuevas perspectivas de ver y entender el Arte Rupestre Esquemático del centro peninsular, o tal vez del esquematismo español en su conjunto.







POSIBLE ESCENA DE CAZA




GUERRERO O CAZADOR CON UNA LANZA















POSIBLE ESCENA DE UN PARTO